Podczas rzadkiego, otwartego briefingu z dziennikarzami w San Francisco, Altman wyraził głębokie zaniepokojenie złożonością rywalizacji między USA a Chinami w dziedzinie AI. Jak donosi CNBC, stwierdził: "Martwię się o Chiny". Dodał też, że "istnieje moc obliczeniowa, którą Chiny mogą budować prawdopodobnie szybciej. Są badania, są produkty; to wszystko ma wiele warstw. Nie sądzę, by było to tak proste, jak: Czy USA, czy Chiny są w tej chwili z przodu?".
Altman wyraził sceptycyzm wobec strategii Waszyngtonu polegającej na zaostrzaniu restrykcji eksportowych na półprzewodniki. Zapytany, czy zmniejszenie liczby procesorów graficznych (GPU) docierających do Chin jest pocieszające, odparł wprost: "Moja intuicja podpowiada, że to nie zadziała". Rozwinął swoje obawy, tłumacząc: "Możesz objąć kontrolą eksportu jedną rzecz, ale być może nie tę właściwą... być może ludzie zbudują fabryki lub znajdą inne sposoby. Chciałbym prostego rozwiązania. Ale moja intuicja podpowiada: to jest trudne".
Jego komentarze pojawiają się w momencie, gdy administracja Trumpa nadal dostosowuje swoje podejście do ograniczania chińskich możliwości w AI. W kwietniu prezydent Trump wstrzymał cały eksport zaawansowanych chipów do Chin, jednak niedawno USA wprowadziły wyjątki dla niektórych "bezpiecznych dla Chin" układów. Nowa polityka pozwala firmom takim jak Nvidia i AMD na wznowienie ograniczonej sprzedaży w zamian za oddanie rządowi federalnemu 15% swoich przychodów ze sprzedaży chipów w Chinach.
Chińska strategia open-source zmusza OpenAI do działania
Altman przyznał również, że postęp Chin, w szczególności dzięki modelom open-source takim jak DeepSeek, bezpośrednio wpłynął na ważną strategiczną zmianę w OpenAI. Ujawnił, że konkurencja ta była kluczowym czynnikiem w decyzji OpenAI o udostępnieniu własnych modeli o otwartej wadze - gpt-oss-120b i gpt-oss-20b - 5 sierpnia, co było pierwszym takim posunięciem firmy od czasu GPT-2 w 2019 roku. Altman wyjaśnił: "Było jasne, że gdybyśmy tego nie zrobili, świat w większości byłby budowany na chińskich modelach open-source. To z pewnością było czynnikiem w naszej decyzji. Nie jedynym, ale miało to ogromne znaczenie".
Chińska firma DeepSeek zaskoczyła świat AI na początku tego roku, tworząc swój model R1 za zaledwie 5,6 miliona dolarów - ułamek kosztów ponoszonych przez zachodnich konkurentów. Sukces ten jest częścią szerszego trendu, ponieważ chińskie modele open-source dominują obecnie w światowych rankingach. Kimi K2 od Moonshot AI, MiniMax M1, Qwen 3 oraz różne wersje DeepSeek R1 zajmują czołowe miejsca wśród deweloperów na całym świecie.
Strategiczne implikacje ostrzeżenia
Ostrzeżenie Altmana podkreśla rosnące obawy ekspertów, że strategia kontroli eksportu Waszyngtonu może być kontrproduktywna. Zamiast ograniczać ambicje Chin w dziedzinie AI, polityka ta może nieumyślnie przyspieszyć dążenie Pekinu do technologicznej samowystarczalności. Chińskie firmy już aktywnie rozwijają krajowe alternatywy za pośrednictwem dostawców takich jak Huawei, a rząd zachęca do używania sprzętu produkowanego w kraju, określając amerykańskie chipy jako potencjalnie niebezpieczne.
Szczera ocena prezesa OpenAI podkreśla krytyczne wyzwanie stojące przed amerykańskimi decydentami: jak skutecznie rywalizować z Chinami w wyścigu AI, unikając jednocześnie polityki, która mogłaby przynieść odwrotny skutek, stymulując jeszcze bardziej agresywne inwestycje w rodzimy ekosystem AI w Chinach.